Sigue el culebrón Christian Louboutin, ahora le toca a Carmen Steffens

A mí me parecen ¡exageradísimas! porque debería seguir preocupándose por mejorar sus diseños ya que, un Louboutin, siempre será un Louboutin; y a no ser que se lo copien "tal cual", aquello de ponerle color a la suela de zapatos no lo inventó él sino un zapatero ¡de mi pueblo! Y de esto pueden haber pasado ¡años! y, él, todavía no había nacido...

Vamos, que esto es como decir que te han "copiado" la receta de la paella, y su presentación en la mesa pero, realmente, lo más importante es el resultado final, y no otra cosa...

Y mira que yo soy la "number one" en reclamaciones/quejas/denuncias pero esto me parece un poco, dijeramos, "publicitario"...

¿Habrán descendido sus ventas con la proliferación de grandes -y jóvenes- diseñadores -zapateros- que ofrecen la misma calidad (comodidad -e incluso, mejores y novedosos acabados-) pero a un precio mucho más ¡económico!?

Que no os extrañe... ; )

Lo de louboutin se está saliendo de madre...

Es como si Liberty patentase su estampados florales, Chanel cobrase impuestos por el uso indebido de camelias,...

http://www.elcoolhunteraccidental.com/

A mí me parece que esto es sacar las cosas de quicio. ¿Cómo se puede registrar el color de una suela? Es como si yo mañana registro las camisetas azul marino y ya cualquiera que produzca una camiseta azul marino es que me está plagiando. Además, ¿cómo sabe esa gente que yo ya tengo las camisetas azul marino registradas? Yo no entiendo nada...

Siento no estar de acuerdo contigo, Laguera, así como tampoco entiendo que veáis en una suela roja reflejado el tema, originalidad, ya que como dije... mi madre ya tenía unos zapatos con la suela roja, pongamos por decir una época, que databan de finales de los ¡60! (tipo stiletto, tacón de aguja y charol negro, ¡bellísimos!). Ojalá, pudiera demostrar que mucho antes de que Louboutin hiciera famosos sus zapatos ¿por la suela? -sigo creyendo que influyeron muchísimas otras cosas como el precio ¡por ejemplo! (sí, ya sé, la calidad se paga)-, pero mucho me temo que aquellos zapatos de los que os hablo, con una de nuestras "riadas" famosa, a algún lugar recóndito del Mediterráneo se fueron... ; (

Yo, por originalidad, entiendo otras muchas cosas que no se basan precisamente, en el simple matiz de una "suela"... pero ¡sí! en el diseño, y en los materiales -combinaciones/accesorios- que se utilizan para su confección, así como todo lo que gira entorno a su empaquetado y presentación... porque el "arte" está en saber conjugar perfectamente los elementos, llegando a conseguir que, incluso ciertas "estridencias", sean... confortables, ponibles/llevaderas y cómodas.

Veamos, ¿de qué sirve lucir en el pié un taconazo ¡divino! de unos 15 cm si por obra y gracia del mismo, se nos pone cara de Lolita "estreñía"? ¿Para andar dos pasos y acabar sacando las pantuflas del bolso? ¿Para permanecer inmóviles cual estatuas pero mostrando -¡porque yo lo valgo!- que lucimos unos zapatos... imposibles?

Tu opinión -como la de tod@s- me parece respetable -aunque, algunas, no las comparta- pero, no, por original no entiendo yo una suela... Vaya, que no...

P.S.: Ahí le has dáo, Sara_Madrid... y si le doy un color pantone -como bien dice la jefa- a un zapato "cualquiera", de inmediato lo registro y lo patento para que ¡nadie! pueda volver a usar ese color. Y quien dice zapato, puede decir hasta un palo ¡de escoba! Pero, ¡vamos! ¿qué tontería es esta? Y al pobre que se le ocurrió la idea de los Peep-toe (allá por los años 50 ¡o antes!) para que luciéramos un par de uñitas ¡y no todos los dedos! ya que asomarlos toditos -en algunos casos- es un ¡horreur!, ¿qué? ¿Eliminamos un 85% de zapatos del mercado? Si es que... vaya un modo de perder el tiempo, con la única pretensión de adquirir el dichoso prestigio (¿más?), hundir al enemigo y ¡ganar dinerito! ; )

¿Y quien le habrá dejado patentar tal estupidez?