Siempre me ha parecido una de las actrices más guapas y nunca entendí porqué se aplicó bótox y deformó así su cara cuando lo hizo hace algunos años. Al parecer Nicole Kidman ha dejado de hacer experimentos y ha vuelto ha tener su cara angelical aunque con las arrugas que marcan su edad, claro. Sin embargo parece que las marcas no quieren "dejar ir" esa imagen idealizada de la chica de piel blanca perfecta y se sumergen en las aguas del Photoshop hasta naufragar por completo. La última ha sido Jimmy Choo, quien no se ha conformado borrarle alguna imperfección y casi la ha "rehecho" de nuevo. Vamos a ver la campaña al completo para que me digáis si soy solo yo quien no la reconoce...
Aunque solo hace falta verla en las fotos de cualquier alfombra roja para aceptar que está estupenda, es imposible que no se le noten los 46 años en las mismas zonas que a todas las mortales (aunque en estas imágenes parezca de 20). Vale, que es Jimmy Choo, que las fotos tienen que ser perfectas como una obra de arte, pero creo que no son frescas y no reflejan su elegancia... esa que tienes cuando tus arrugas demuestran que has vivido y que las llevas con belleza y dignidad. Creo que Nicole es perfecta como imagen de una marca como esta, pero creo que se equivocan al exagerar en los retoques que le han hecho. ¿Qué opináis vosotros?
Imágenes | Jimmy Choo En Trendencias Belleza | Las campañas y portadas del 2012 donde el photoshop ha hecho estragos (I)
