La niña más guapa del mundo tiene nueve años, es modelo y se llama Kristina Pimenova

Pienso exactamente como tu,si va a ser modelos que las revistas y firmas se limiten a mostrarla como una niña natural.

En mi país se dice la quinta pata al gato - porque tiene 4..pero bueno...si bien no coincidimos en algunas cosas creo que pensar que el chiquito de Beckham tiene vocación y otros niños no,mmmm, y lo de tres años, reitero hay miles de actores niños, modelos, la ropa que compras de bebes con fotos son de modelos, todos somos parte de ese negocio, si tanto molesta se legislaría para que los padres ni puedan firmar contrato por los niños, pero sigo pensando que varones y niñas son diferentes en la mirada, y me parece asqueroso, aunque una niñita la vistan de modelo es una niñita y se debe respetar tanto como el gentleman niñito, que posa al lado de minas adultas, es muy rebuscado que solo nos sorprenda en las mujeres, solo eso.

El refrán original era la "quinta" pata, pero a partir del Quijote de Cervantes se empezó a usar "tres" porque así lo usó en dicha obra literaria.

En mi país son tres patas, lo lógico son 5 pero yo no elijo los refranes...
Yo no he dicho que el niño de los Beckham tenga vocación, el comentario sobre la vocación lo he hecho más abajo y nada tiene que ver con ese niño. Tampoco sé donde digo que otros niños no tengan vocación (das a entender que valoro más la vocación del Beckham que la de niños no famosos, si prefieres quedarte en los detalles más superfluos para discutirme en vez de concentrarte la verdadera cuestión, allá tú), lo que digo es que si tus padres te meten con 3 años a hacerte fotos por dinero, eso no es vocación, es obligación. Otra cosa es que a la niña según vaya creciendo le guste, pero al mismo tiempo no conoce otra cosa, sus padres le han elegido el camino.

Desde luego que hay miles de niños modelos, el problema es mucho mas grande, pero el que compra ropa de bebe no es parte del negocio. El que decide promocionar sus prendas de esa manera es parte del negocio, el padre que lleva a su hijo al casting es parte del negocio, la madre que compra ropa para su hijo no es parte del negocio, no está comprando la imagen, muchas ni se guían por ésta, está comprando el producto. Cual es tu solución? Que la madre vista a su hijo con servilletas para no formar parte del negocio?

El problema es que se vive con normalidad y la gente no se para a pensarlo, la mayoría de las que estamos comentando en esta entrada no lo debatimos a menos que el tema salga por algo anecdótico como la situación de esta niña. Es un problema de muy difícil solución, porque la sociedad tiene mayores problemas en que posar su atención que los derechos de una minúscula minoría, y si la gente no protesta no se cambia nada.

Ahora, la diferencia entre "niñita" y niño sigo sin verla. Creo que las niñas se ven igual que los niños. El niño al que visten de "gentleman" va tan disfrazado como la niña a la que visten de "modelo". Una cosa es el tema de la portada de Vogue, que es un esperpento, pero repito, es la excepción, no la regla. Las fotos de la otra niña son la regla. Fotos absolutamente inocentes. Dime la diferencia entre esas fotos y las de Romeo Beckham, a parte de que obviamente no son de la misma firma ni el mismo estilo, con lo cual unas son obviamente mas elegantes y adultas que las otras. Nada que ver con el género. No compares fotos con contextos radicalmente distintos, compara dentro de la misma firma. Abre un catalogo de Zara Kids o H&M y dime cual es la diferencia entre la imagen de las niñas y las de los niños. Es lo mismo. No solo eso, sino que pienso que somos mucho mas protectores en ese sentido con las niñas que con los niños. Para mi ahí está la diferencia mas marcada.

Estoy contigo, con los niños modelo nunca hay ninguna polémica, siempre en el caso de niñas. En el caso de Romeo Beckham que va vestido como un señorito, nadie se ha echado las manos a la cabeza.
Pienso que si la niña se divierte haciendo esto como actividad extraescolar(nunca obligada por sus padres) no tendría que haber ningún problema, todo con ciertos límites claro,,

Vamos a ver, estáis mezclando churras con merinas. Romeo no es "un" niño, a ver si me vais a decir que está igual de protegida esta niña o cualquier otro niño como el hijo/a de alguien con el dinero de los Beckham.

No es el hecho de ser hombre en lo que se hace esa diferencia, si no que esta viene marcada por los tipos de trabajos que realizan, Romeo parece un completo dandy en la campaña de Burberry y Thylane por ejemplo, dista mucho de la idea de mujer "de bien". Aunque también hay que decir que no nos asustaríamos si en vez de ella apareceria Alessandra Ambrosio en la fotografía, pero Alessandra tiene un poder de decisión del que por desgracia estas niñas carecen.

Hasta lo que tengo entendido los perfiles de las rrss los gestiona su madre que además es su manager, pero aún así me parece que Kristina tiene una exposición demasiado grande a internet. Miles de fotografías y vídeos suyos inundan la red al más puro estilo gemelas Olsen.