Laia Cenea
Lo que en 1964 empezó como un simple regalo de empresa, se ha convertido en todo un símbolo de la sensualidad bien pensada y del erotismo elegante en imágenes. El calendario Pirelli supone la completa rotura de esteriotipos en relación a los calendarios de toda la vida: ese compendio de meses, días, e imágenes de más bien poco gusto en el que muslos y pechos no esconden ningún tipo de intención estética y que siempre imáginamos colgando de la cabina de un camionero.
Y es que aunque haya muchos para los que un desnudo nunca será artístico, el almanaque más exclusivo del mundo ha alcanzado cifras desorbitadas en las casas de subastas más prestigiosas y ha ocupado paredes de museos.
¿Podemos considerarlo entonces obra de arte?
Hasta 1984, y con un parón de 10 años, debido a la delicada situación económico social, las modelos, fotógrafos y escenario escogidos, fueron más bien discretos. Muchas veces, por culpa de la censura.
El encargado de ponerse detrás de la cámara en su primer número, perpetrado en las playas de Mallorca, fue el fotógrafo de los Beatles, Robert Freeman (en la foto, su mujer que era modelo y posó para él).
Como veis, la mezcla de exotismo y voluptuosidad de cuerpos, empezaba aperfilarse como fórmula mágica.
Solamente dos españolas han posado para el calendario Pirelli: Inés Sastre en 1997, y Penélope Cruz, justo un decenio después. La actriz española compartía protagonismo en esa edición, firmada por Inez van Lamsweerde y Vinoodh Matadin, con la mujer más sexy de todos los tiempos: Sofia Loren.
La década de los noventa estuvo sin duda marcada por las supermodelos. Herb Ritts, Richard Avedon, y Peter Lindbergh, dieron a luz algunas instantáneas memorables que pasarán a la historia. Como estas en las que Monica Bellucci hace del destape un arte de lo menos obvio.
Naomi Campbell, Laetitia Casta, Nadja Auermann, Christy Turlington, Kate Moss, Cindy Crawford, Kristen McNeamy, o Elsa Benitez son solo algunos de los nombres de las mujeres que encarnaron el prototipo de belleza de la época.
Un prototipo que por cierto, nunca debería haber muerto.
Con el 2000, llegaron el glamour y el lujo, y con ellos, el photoshop, y se dejó momentáneamente de lado la playa: Gisèle Bundchen, Isabeli Fontana, Eva Herzigova, Natalia Vodianova, Alessandra Ambrosio, Jessica Miller, o Karolina Kurkova, tomaban el relevo generacional y estético, y las actrices, que ya empezaban a despuntar como nuevos iconos, se apuntaban al carro de la sensualidad.
Brittany Murphy, Rachel Leigh Cook, Selma Blair, Julia Stiles, Amy Smart, Bridget Monayhan, Mena Suvari y Erika Christensen, con la sobrina de Bush en portada, protagonizan en 2002, de la mano de Peter Lindbergh, un calendario marcado por el estado de ánimo dejado por los atentados del 11-S.
En los años sucesivos vuelve el Pirelli en todo su esplendor.
Testino, Mert Alas and Marcus Piggot, Weber, o Demarchelier, trasladan a la campiña italiana, la Costa Azul, China o Bostwana, la magia de la insinuación.
Pero entonces llegó Terry Richardson e hizo borrón y cuenta nueva de todo lo anterior. En mi opinión, la edición 2010 del calendario es la más sucia, artísticamente hablando. Me parece un refrito de saldo del eterno erotismo entre cuerpos desnudos, fauna y vegetación.
No me disgusta para nada el trabajo de Richardson en otros campos, pero aquí se me hace un vicioso gratuito y su visión roza lo grosero.
¿Qué os parece a vosotros?
En Trendencias | Las invitadas al lanzamiento del Calendario Pirelli 2010
Ver 20 comentarios
20 comentarios
ramona
Pura venta de senos, y nalgas, es lo que es este calendario, que estetica tiene, sino de ponerse el feo junto a las mujeres (que deben de estar wapas= lo que exige el mundo de la "moda")
para modelar aqui parece q hay q tener: pechos exhuberantes cara de niña lolita la tipica figura q te deja la liposucción de cadera. y otra vez pechos carnosísimos.
perdon pero esto ya raya en lo porno... muy su fotográfo carísimo y exclusivo y sus modelos por igual pero nada q ver las fotos de este calendario de decenios anteriores. ....
cristineta
Muy de acuerdo con todas y sobre todo con el post, el actual calendario no le llega a la suela de los zapatos a los anteriores.
Aunque la foto de Britany Murphy no me gusta demasiado...
andree
Totalmente de acuerdo Neusi, las fotos del ultimo calendario son mas que artisticas vulgares...
neusi
Muy buena selección de fotografías! Y opino =, la última edición, la peor. CALENDARIO PARA CAMIONEROS xD
neusi
Con todos mis respetos a los camioneros decentes de este país
Laia Cenea
Totalmente neusi, comparto los respetos ;)
mariamat
Es que además Terry tiene pinta de pervertido...la mejorépoca fue la de los noventa. Esa Bellucci, madre mía!Aunque el del 2006, que es el de la foto de portada con Vodianova, es uno de los que más me ha gustado.
pff
Que diferencia entre las primeras fotos y las del último calendario madre mia! Son MUY vulgares y ordinárias. Las primeras se insinúan de forma elegante pero las del 2010 han perdido el 100% de la elegancia.
pff
Mariamat estoy contigo, Terry Richardson tiene toda la pinta de ser un pervertido y un vicioso!!
neusi
Lou, la verdad que yo también prefiero modelos de verdad, y no chicas escuálidas, huesudas y con caras demacradas, pero visto lo visto, parece que es tendencia...Lástima.
Hannah Cavallari
Excelente !
amelie
Yo creo que con el calendario de este año han intentado darle una vuelta de tuerca al estilo marcado hasta ahora, aunque a mi el resultado tampoco me gusta. Eso sí, han conseguido un montón de publicidad, porque el video del making-of, con más o menos imágenes, ha aparecido en los informativos de todas las cadenas. Y respecto a los tíos, yo creo que a la mayoría les gusta, ¿un poco flacas? igual sí, pero salen enseñando carnaza, y con eso tan contentos! (lo digo en general eh).
Lizzie
Yo persolmente no entiendo que a alguien le guste ver huesos... fijaros porque a alaguna se le notan. Para mi eran muchisimo más atractivas las modelos de los 90, esa es la belleza y no los cadaveres de ahora que salvo excepciones yo no les veo la gracia.
GERMAN R
Por lo que veo a nadie les gusta el calendario este, y con justa razón, y a pesar de que soy hombre, pero no les puedo dar un punto de vista muy objetivo al respecto porque soy gay, pero las imágenes me parecen muy vulgares, misóginas y además de muy mala calidad y creo que no tiene producción, francamente esto es no es un calendario, esto es vulgar pornografía.
Grace
Sí, la última edición me parece la menos elegante, la verdad.
lou
Te aseguro Neusi que a los camioneros (y a mi marido, a mi padre, mi hermano, el vecino, etc...) no les gustan las escuálidas y famélicas chicas del último calendario el cual, además, presenta una fotos feas, como "de estar por casa". Sin duda, prefieren a una espectacular Bellucci, Sofía Loren, Naomi o Giselle plasmadas en fotos artísticas, bellas y con un punto de erotismo(y yo, también).
frankling
A mí tampoco me gusta nada la última edición, le encuentro un punto de depravación. No sé, a lo mejor soy yo que tengo la "mirada sucia" pero hay algunas fotos en las que las modelos parecen niñas. La foto de Miranda Kerr si no la conozco y me dicen que tiene 15 años me lo creo, y no creo que sea sólo porque sean escuálidas y huesudas, porque para mujer delgadísima y con cara de niña Natalia Vodianova, y sin embargo a ella se la ve sexy y rotunda. Opino como mariamat que el tío ese tiene pinta de pervertido.
nomecomplico
Vodianova espectacular
lobotomy
Como no llevo mucho tiempo en esto, no sabeis lo bien que me vienen estos post que hablan de ediciones pasadas que en este caso, sin nunguna duda,son mejor. Ni se acercan al mal gusto, asi desde luego el erotismo puede ser arte... Por cierto: que rechazo da el aspecto de este hombre!!! Es horrible!!. y la foto bueno :S....
eva_helsinki
por favooor! ayudame a encontrar el calendario en donde participo la modelo argentina valeria mazza...no lo puedo encontrar y en todos lados dice q ella poso...