Natxo Sobrado
Estamos llegando a unos niveles de locura preocupantes. Puedo entender que Tavi Gevinson cayese en gracia con sus 13 años por la tontería que siempre rodea a este mundillo donde lo excéntrico siempre es lo más durante unos días y mañana ya es algo roto. Pero la historia de Thylane Léna-Rose Blondeau es peor aún.
Con apenas 10 años su imagen lleva un buen tiempo llenando distintos blogs que hablan de moda y estilo y hasta tiene un tumblr dedicado a ella en el que nos hace reconocer que tenemos envidia una niña de 10 años... ¡de locos! Vogue tiene parte de esa culpa.
Para comprobar el nivel de estupideces por pixel cuadrado que hay en ese tumblr sólo hay que leer esto:
spanish-steps asked: Thylane dosent wear a shirt sometimes because she is french and in France a girl dose not have to wear a shirt if she dose not have breast. She could walk down the street in France topless and no one would care because she has not titis! is there culture!! People need to stop saying how “gross” it is because to her and her family, its not. In their eyes, its natural and they are not doing anything wrong…just wanted to clear that up. =] (p.s. love your blog!)
A lo que la autora del tumblr le responde:
i know, people kept calling her disgusting :( i definitely don’t find the french/european lifestyle disgusting. it’s sad.
Menos mal que alguien en su sano juicio responde más arriba que esto es mentira, porque ya sólo faltaba pensar que en Francia si eres una chica y no tienes pecho no llevas camiseta.
Todo este debate surge en torno a que Thylane Léna-Rose Blondeau posa en varias fotos sin camiseta (sobra decir que me niego a subirlas al post), frente a lo cual muchos se indignan. La autora del tumblr responde con un contundente texto en mayúsculas:
SHE’S NOT WEARING A TOP BECAUSE SHE DIDN’T THINK IT WOULD OFFEND ANYONE
Desde el blog Knight Cat se le dedica un post con cuatro fotografías. Y por aquí en España también ha habido algún que otro eco reciente pero ahora no recuerdo dónde lo vi. Por no hablar de toda la actividad en YouTube…
Between the lines of fear and blame… ♥ (YouTube)
¿Pero quién es Thylane Léna-Rose Blondeau y por qué la conocemos
Vogue tiene gran parte de la responsabilidad. En el Vogue Enfants que conocimos por marzo de 2010 vimos a Thylane Léna-Rose Blondeau, una niña francesa procedente de Costa de Marfil de 10 años que dice ser modelo y poeta.
Ya se la compara con Brooke Shields, quien con sólo 10 años, en 1975, fue fotografiada desnuda por permiso de su padre, Terri Shields.
La controversia no ha llegado por sus editoriales hechos hasta el momento para Vogue Enfants, sino con el último de todos en el cual ya se da un paso más y ella aparece en posturas y actitudes nada propias para una niña de 10 años. Ya sabemos cómo se las gastan las revistas de moda en sus editoriales con las modelos, pues este es igual pero con una niña de 10 años. Absurdo.
Al recibir tantas críticas, la autora del tumblr busca justificar la vida de la joven modelo.
I certainly don’t think that she is deprived in any way, especially her childhood. She still goes to a normal school and has a regular upbringing. Modeling is a very minor part of her life and does not define who she is. If you were to go onto any talent agency you’d find many kids just like Thylane, who have put themselves up for jobs because they actually enjoy it, whether it be acting, dancing or modeling. I know that it’s their parents putting them up on agencies and it might not always be the child’s choice, but considering the amount of time that Thylane’s been doing it I think that she probably would have stopped now if she wanted to. On her online poetry sites that she monitors herself, she puts up pictures of her modeling because I assume that she is proud of them. It’s not anyone’s fault that she has gotten a lot of work, she is incredibly talented and that’s also why I created this blog for her.
Aunque la puntilla la da al final sobre los temas de pedofilia, pornografía y demás cuestiones:
Something that really shocks me is people seeing some pictures as inappropriate or even as child pornography, do you really think that the photographer is a perverted pedophile? If you’re seeing the images in a sexual way, then that is obviously your OWN problem, not the photographers, not her parents and not Thylane’s.
Así que en esas estamos. En creer que es normal que una niña de 10 años pose de forma erótica (porque una mujer tumbada en una cama en esa postura es erótico, se mire por donde se mire). La responsabilidad principal aquí no es de la revista, del fotógrafo o de la marca que se encarga de hacer esto, algo que ya es lamentable por su parte, sino de sus padres que lo permiten. Como sigamos en esta línea al final las niñas de 6 años serán las nuevas top models y Vogue París tendrá que sustituir a Lara Stone de sus editoriales provocativos por “nuevos talentos”.
Por favor, recuperemos la cordura. Son niños, sólo niños.
En Trendencias | Cruzando la delgada línea roja… Cuando las niñas dejaron de ser niñas
Ver 46 comentarios
46 comentarios
skady
Vayamos por partes...
Primero, realmente no me parece bien poner a trabajar a una cría, por más que sea una actividad extra escolar como la que hace gimnasia rítmica, pero no sabemos cómo lo llevan los padres ni qué parte de su tiempo se pasa esta niña modelando, así que... no entraré ahí.
Por otro lado, el tema "sin camiseta" creo que se está sacando de quicio. En el post decís que:
"Menos mal que alguien en su sano juicio responde más arriba que esto es mentira, porque ya sólo faltaba pensar que en Francia si eres una chica y no tienes pecho no llevas camiseta".
No creo que la cosa vaya por ahí. Pero a ver, en cualquier playa o piscina de España las niñas pequeñas van sin parte de arriba del bikini. Los americanos se escandalizan, pero alguien responde que en Europa no es tan descabellado ver a las niñas sin camiseta (se entiende que en la playa o en su casa, no por la calle, hombre...). Es decir, aquí una niña sin top no es una imagen erótica, es algo más bien común en la costa en verano. ¿O no?
Pero sea como sea se está hablando de las imágenes como si fueran cosa de los padres o como si todos los editoriales que hace Thylane fueran iguales. Fue sólo el famoso editorial de Vogue que, si no recuerdo mal, fue obra de nuestros queridos Tom Ford y Carine, y el de Vogue belleza, que seguro que fue cosa de la Roitfield también. Por lo demás, es una niña modelo como otras.
El problema es que por culpa de estos editoriales en los que sale de adulta ha saltado a la palestra y parece que sólo haga ese tipo de trabajos, pero creo realmente que son la excepción. Eso no quiere decir que esté de acuerdo con que se venda la imagen de una niña de ese modo, porque para nada, pero tampoco creo que por haber hecho ese editorial vaya a estar en la portada del Penthouse la semana que viene. Es una niña preciosa que ha protagonizado un editorial muy provocativo, lo que no es nada positivo, pero pienso que tenemos que tener un poquito de cuidado con lo que decimos de la gente...
Mel Steinmeyer
Que tienen sus padres en la cabeza???? Nada seguramente.
danielaselene.petkov
el problema no es que sea modelo, siempre hubo niños modelo, aun en la epoca de nuestras abuelas. el problema es la actitud. tiene 10 años y posa como alguien de 30. no veo mal que se involucren a los chicos en la moda, a mi de pequeña me encantaba la ropa, ver como se vestia mi mama, jugar a disfrazarme, sentirme princesa y coqueta, son los primeros contactos con algo que puede ser la profesion del dia de mañana... pero algunas fotos sorprenden en este caso. por muchos motivos: poses sugerentes, maquillaje, siempre me molesto que las maquillen desde chicas como puertas, y ni hablar de los tacos, esos zapatos me quedan grandes hasta a mi!!! una ridiculez total. si los padres lo permiten las revistas lo van a seguir haciendo, despues de todo es un negocio mas que redituable para muchos...el problema son los padres. y en el caso de esta nena que es preciosa, probablemente tenga mucho futuro, pero va a tener un agrande tambien...
lia
Es una niña preciosa, pero estamos perdiendo el norte. En qué "cabecitas" se idearán esas fotos, con ese vestuario, poses, maquillaje, etc. con una niña de 10 años como protagonista??!! Pueden justificarlo como quieran, pero eso no es sano, deberían hacérselo mirar. Tampoco comprendo cómo pueden permitirlo los padres, les pagarán mucho dinero pero no todo se puede (o se debería poder) comprar.
anacarpintero
Hola a todos! Creo que el problema reside en las actitudes con las que posan estas pequeñas modelos, no se muestran como niñas sino como "lolitas" ¿No habrá temas para fotografiar que tenemos que poner a las niñas con estas posturitas? No creo que sea sano para ellas. Y por supuesto la responsabilidad es de unos padres que no piensan en lo mejor para sus hijas...anda que no le quedarán años para hacer ese tipo de fotos!!! En nuestro blog tratamos este mismo tema hace un par de meses, os dejo el enlace: http://nometoqueselpost.blogspot.com/2011/01/algo-pequenito.html
Un saludo,
rabranu
si yo tuviera una hija no la dejaría salir así en una revista. si yo tuviera una revista no permitiría que se hiciesen este tipo de reportajes con niñas. si yo fuera fotógrafa me negaría a retratar a una niña en semejante actitud. si yo tuviera una marca de ropa o maquillaje no querría que la modelo que la publicitase fuese una niña. si yo fuera una potencial compradora descartaría esas marcas, esas revistas y me indignaría. ahhh, espera, esto sí lo soy!! Algo puedo hacer
14299
Me parece fatal. Desde luego, como todos apuntais, la culpa en primer término es de los padres pero no podemos eximir a las revistas y editores que reclaman a "niñas modelo" para hacer este tipo de reportajes en los que el erotísmo y la provocación son el ingrediente principal. Tal y como está el mundo, por desgracia, hay tantos perturbados que harán un mal uso de estas imágenes, que deberían evitarse a toda costa y no hay que olvidar nunca que por encima de todo está el interés y los derechos del menor que en este caso yo creo estan siendo violados sistemáticamente tanto por los padres como por la industria.
sori86
Joder!!!!!(perdón) Me habeis dejado muerta!!!!Esto es una aberración!!!!Una niña tan pequeña haciendo de modelo???La culpa la tienen, además de la revista claro,como ya podreis imaginar sus padres!!¿Cómo pueden permitir que su hija de 10 años pose con tacones, vestidos y maquillaje??Que clase de educación y enseñanza les están dando??No es una muñeca a la que puedan manejar a su antojo. Creo que esto debería estar prohibido.Esto no será bueno para una niña tan pequeña. Si con 10 años posa así, que hará con 13??Desnudos, publicidad de ropa interior o salir en calendarios eróticos!!!!????Quedan vulnerados los derechos de un niño!!!!Esto me saca de mis casillas!!!!!
SJP Fan
la verdad yo ya estoy un poco fastidiada de la polémica que se ha creado alrededor de esta nena, no estoy a favor de modelos de 10 años, en revistas de adultos, pero no creo que sea algo nuevo o diferente a las pobres niñas de concursos de belleza de la misma edad, o cual es la diferencia entre que si posa para vogue enfants o vogue paris?
lo que es lamentable es la necesidad enfermiza de provocación de las editoras, ya que al parecer las modelos en la industria de la moda son mucho mas desechable que antes, y con un tiempo de vida mucho mas corto. Lo feo aquí es que esta chica crezca con los estandares de belleza que no son nada saludables y menos para su edad
betyv
entiendo que existan las niñas modelos, pero es absurdo que usen niñas modelos para hacerlas ver como mujeres modelos
cora
La culpa es de los padres, que las visten como putas!!
mnd
¿qué va a ser esta niña a los 20? ¿jugar a las muñecas? el mundo está loco...
Ava
Qué pena de infancia... Pobrecilla, ya se dará cuenta del daño que le han hecho cuando sea mayor. Pero yo sólo culpo a los padres.
16234
Totalmente de acuerdo contigo, me parece terrible que comercialicen su imagen sin impunidad, sera un juguete roto a los 16 años.
caperucitarosa
Uff, pobre niña, con lo bien que se lo pasan en el parque los críos y llenándose de roña jugando y tirándose por ahí. Supongo que debe ser un dinero fácil de ganar para ella pero no me parece para nada una infancia sana.
Encontrar pareja
¿Estamos locos?
8610
Es muy grave que ponga a una niña de 10 años como modelo pintada, vestida como una mujer. Puede comprar los depravados la revista y a excitarse, quien sabe que pasa en su cabeza, si mira las fotos de una niña. No se debe publicitar a las niñas en actitudes sexy, son niñas por dios! Estamos en un mundo más peligroso.
elisa.l.fuentes
Los padres son los primeros responsables y después las revistas. Los medios (revistas, tv, webs, etc) deben asumir la responsabilidad de sus contenidos. ¿Acaso no somos todos y cada uno de nosotros responsables de lo que decimos?. Jelou! "voy a decir por mi boquita todo lo que se me antoje...total, no soy responsalable". Vogue es una revista que lleva 119 años editándose. Vogue y su grupo editorial saben que el morbo vende revistas...y esto es morboso. Una niña con tacones, maquillada como una puerta y estilismo nocturno produce extrañamiento, fascinación y al mismo tiempo rechazo. Es el viejo y manoseado truco para vender, de moverse en la línea del escándalo...
danielaselene.petkov
el problema no es que sea modelo, siempre hubo niños modelo, aun en la epoca de nuestras abuelas. el problema es la actitud. tiene 10 años y posa como alguien de 30. no veo mal que se involucren a los chicos en la moda, a mi de pequeña me encantaba la ropa, ver como se vestia mi mama, jugar a disfrazarme, sentirme princesa y coqueta, son los primeros contactos con algo que puede ser la profesion del dia de mañana... pero algunas fotos sorprenden en este caso. por muchos motivos: poses sugerentes, maquillaje, siempre me molesto que las maquillen desde chicas como puertas, y ni hablar de los tacos, esos zapatos me quedan grandes hasta a mi!!! una ridiculez total. si los padres lo permiten las revistas lo van a seguir haciendo, despues de todo es un negocio mas que redituable para muchos...el problema son los padres. y en el caso de esta nena que es preciosa, probablemente tenga mucho futuro, pero va a tener un agrande tambien...
SilviaBoschBlog
Nuestra sociedad, lo rápido que va el mundo hoy en día, la educación de los niños o la falta de ésta mejor dicho, la tecnología, etc. ya hace que los niños estén creciendo mucho más rápido de lo que les toca hacer. Que veo niños y niñas fumando con 11 años, 11 años...Niños y niñas que se mandan fotos medio desnudos con solo 12 años! borracheras, fumadores de porros, en facebook que se hacen pasar por adolescentes y colgando fotos que son muuuucho peores que la niña de Vogue... ¿Qué podemos esperar? ¿De verdad que estas fotos son un problema tan y tan grande cuando los niños y niñas españoles están creciendo sin vivir su niñez como hemos hecho todos? Creo que podemos dedicar nuestro tiempo en reflexionar sobre como crece nuestro país, no estaría mal...
rolf
Que revieja parece la niña. ¿Esto es lo que nos espera? ¿Niñas cada vez más pequeñas posando y jugando a ser adultos? Y después los padres echarán la culpa a los demás cuando su niña se pierda...
bebajo
Si es artístico vestir, pintar, peinar, y ver posar a una niña de 10 como una adulta, entonces a mi la vena de artista me la quedaron debiendo o se me atrofió en el camino... ¿será que "NO" hay suficientes modelos (con edad apropiada)para que posen ? será dinero, ¿más chica menos plata? la verdad, tienen tanta culpa los padres como las revistas, esa actitud en la que se ve en las fotos es inadecuada para una nena de su edad...
laurapj
Esta niña es muy guapa...es preciosa! ojalá también pueda disfrutar de su infancia, porque estar en ese mundo de la moda y demás desde tan pequeña no debe ser nada genial!
chic1cheap
Creo q lo hacen por provocar. En algunas portadas aparece acorde con la edad (como en esa q sale en un campo) y muy mona. Las demás,creo q se busca a próposito una sensualidad inadecuada para una niña de su edad. Seguramente lo hacen para darse publicidad y q hablen de ellos.
chic1cheap
Creo q lo hacen por provocar. En algunas portadas aparece acorde con la edad (como en esa q sale en un campo) y muy mona. Las demás,creo q se busca a próposito una sensualidad inadecuada para una niña de su edad. Seguramente lo hacen para darse publicidad y q hablen de ellos.to una sensualidad inadecuada para una niña de su edad. Seguramente lo hacen para darse publicidad y q hablen de ellos.
mrskutcher
Flipo con la irresponsabilidad de los padres, y con Vogue también que permite sacar a niñas asi en su revista. En serio, esa niña deberia estar jugando con Barbies, no vistiendose con tacones y pintandose como una puerta.
didi37
Vaya los temas de niñas - modelo siempre causan polémica!!! Yo no sé si estas fotos sean un aliciente para depravados y enfermos y tampoco sé si esta niña terminará su carrera a los 16 años. Muchas revistas, editores, fotógrafos, hacen estos trabajos en nombre del arte....y bueno cada quien lo entiende a su manera...igualmente el tema de vender es primordial, solo hay que ver el caso de Rupert Murdoch; o sea que lo que vende es el escándalo!! Yo si veo mal que los padres expongan de esta forma a sus hijos tan pequeños. Creo que es importante hacerle saber a la revista o a quien sea, que no estamos de acuerdo con este tipo de trabajos y lo mejor es dejar de comprar!!! Como habrá que dejar de comprar todas esas cosas que están hechas por niños obreros. Hay que decir: Basta de Explotación Infantil!!
10847
mmmmmm en algunas fotos me recuerda cuando las niñas juegan a ser grandes se maquillan todo desigual se peinan se ponen asl joyas de sus madres sus vestidos incluso mi sobrina de 2 años cuando su mama se quita sus tacones ella se los quiere poner y me causa tanta ternura y gracias lo malo es que en esas fotos ya se le imprimen algo mas algo que no esta bien y es que como dijiste hay actitudes en esas fotos que no son propias de una niña de 10 años
jorgeeduardo.canular
no parece de 10, parece de menos
norika
Me parece Ridiculo !