...Kate ¡Winslet!. Que me aspen si la reconozco. Entre el corte bob, el rubio platino, el maquillaje y la maña de fotógrafos y directores de arte, si no me lo dicen ni se me ocurre.
¿Estamos o no ante un nuevo caso de adivina, adivinanza como nos ocurriera con la portada de marzo de Elle Rusia, o estamos antes un gran trabajo de maquillaje, peluquería y fotografía? Particularmente extraños me resultan sus ojos y esas facciones tan afiladas que son difíciles de reconocer en la Winslet.
Posiblemente quien mejor lo juzgue es ella misma ¿se reconocerá? Cierto es que muchas celebrities dicen odiar cuando no se reconocen en las imágenes por cualesquieras artes que se hayan utilizado, pero ¿será éste el caso?
Sin embargo no puede decirse que la portada, al igual que ocurriera con Elle Rusia no sea muy bella gráficamente.
Sitio Oficial| Vogue UK
Ver 14 comentarios
14 comentarios
enanilla
muerte al photoshop...instrumento de inconformistas y acomplejados...¿no te gusta tu cara? pues es la que tienes...es lo que hay...QUIÉRETE COMO ERES
lerieflores
El corte es a lo Victoria Beckham, por lo demás, la veo guapísima.
estilista
Se les fue la mano con el photoshop definitivamente!
aliciac
Sus rasgos particulares son insconfundiles, aunque están muy retocados cn photoshop... El corte le queda muy bien pero el tono platinado es una patada en el estomago. Quiso hacerse un cambio radical y se equivocó muy mal en el tono... que pena!
Mel Steinmeyer
Demasiado photoshop para Kate y si mal no recuerdo ella odia pasar por ese software. Comentario aparte son esas cejas! Para mi gusto las cejas oscuras y el cabello rubio platinado no van ( a menos que sea para un papel, en ese caso esta perdonada)
Factory_of_dreams
A mi ella me gusta, creo que este corte de pelo la rejuvenece y le da frescura. Además, el maquillaje es perfecto. Lo que no me gusta es tanta letra rosa, ella es suficientemente guapa para no tener que invadir la portada de titulares.
http://ohmarcgod.wordpress.com/
malulu
Pero, ¿por qué les ha dado a todas por transformarse que casi ni se les reconoce?, de cara me gusta,aunque no parece ella, pero ese rubio platino....., le hubiera puesto un color más ceniza.
anacontrana
Es verdad que hay demasiado rosa alrededor; si no me dicen que es Kate, no me hubiera percatado.
tirandodefondo
¿Qué reclamo puede tener para las lectoras una famosa que no se reconoce? No lo entiendo. Es como cuando una marca paga una pasta a la celebrity de turno y la retocan tanto que nadie sabe que es la celebrity de turno.
El coolhunter accidental
La foto es preciosa... pero no entiendo en ese afán en hacer reportajes en que nadie les reconoce. Kate es una actriz con el sufciente caracter y personalidad que no necesita caer en esas cosas... en el fondo es una pena, porque luego quieren que no sólo se les valore por el físico...
http://www.elcoolhunteraccidental.com/
sani
jo pues yo la reconoci al instante... el rubio si q es demasiado claro para mi gusto. en todo caso no es ella quien pide/solicita q usen photoshop, es una decision de la direccion artistica de la revista o de quien lleve en concreto la portada.
fashion-victim
San photoshop o mucho retoque de cirujano pero no parece ella ni de broma, tiene un aire a sharon stone en los pomulos, parece que todas piden tener las mismas facciones. Su pelo como dice Natalia la rejuvenece pero podia matizar un poco esas cejas tan negras, odio el pelo casi blanco y cejotas negras.
http://nuestros-estilismos.blogspot.com/
ramona
PHOTOSHOP....!!!! cuanto miedo se tiene ahora por presentarse como se es, sin que tengas q hacer un prefabricado de tí misma?? No es normal el photoshop que le hicieron ella debería agradecer por el fotomontaje entre Linda Evangelista y Helena Christensen! q fiasco!