Que el photoshop es ya una herramienta del todo impresdindible para directores de arte, creativos y fotógrafos es tan incuestionable como el genio artístico de Lagerfeld. Pero hagámosle un poco las cosquillas y saquemos de sus casillas a directores de arte que han consentido, promovido u ocultado los mayores engaños y/o desastres del photoshop en revistas de moda.
Mantened bien abiertos ojos y ratones porque lo que contemplaréis a continuación os llevará a la sorpresa, la risa o la indignación.
Comenzamos por la portada de la revista W con Demi Moore. Fijaos en su cuerpo, especialmente la parte superior ¿no es sospechosamente similar al de la top Anja? En cuanto a sus caderas, la polémica se sirvió en bandeja: ¿dónde han ido?, se preguntaron profesionales y amateurs.
Emma la flamenca
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/82c945/emma-watson-no-leg-photosho/450_1000.jpg)
Campaña de Burberry con la delicada Emma Watson. Estilismo perfecto, luz adecuada, puro Burberry. Pero ¿y la pierna de Emma? Buscamos y buscamos y no la hallamos...
Las piernas de Daria
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/554a2f/kimora-daria-dare-me-perfum/450_1000.jpg)
Que muchas desearíamos las piernas de Daria no es un secreto a voces pero ¿a costa de qué? cierta dieta, mucho ejercicio, y por supuesto, la gracia divina de medir metro y muchos centímetros. Sin embargo tenemos otras opciones, como la de Kimore Lee Simons en la campaña de su perfume para Baby Phat..corta, pega, cambia el tono de la piel y listo
Que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/a06fbd/ralph-lauren-photoshop-disasters/450_1000.jpg)
En caso contrario no nos cabe en la cabeza que cosas como éstas hayan sucedido y hayan sido aprobadas por diferentes cabezas pensantes, desde el fotógrafo al diseñador, creativos, publicistas...estamos ante "la invasión de las alien-modelos "
Líneas rectas
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/62116f/untitleddfgfdg/450_1000.bmp)
Portada de GQ alemán. En este caso la polémica vino por dos motivos: el tono de la piel de Heidi Klum (extraño cuando menos) y sus posaderas ¿dónde han ido a parar?
Entrevista con el vampiro
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/80dbdf/kim-kardashian-reggie-bush-thumb-333xauto-28384/450_1000.jpg)
Nos dirigimos a las tierras del style, edición masculina. Kim Kardashian protagoniza la imagen junto a un caballerete que en estos momentos no recuerdo su nombre. No obstante, este tipo de cosas le deben suceder a menudo..de modo contrario, debería a parecer su imagen reflejada en el espejo ¿no os parece?
![desastres-photoshop](https://i.blogs.es/bc0114/untitled1/450_1000.bmp)
Catherine Zeta Jones no se libra...entendemos que la dama esté muy ocupada, entre películas y mantener a raya a su díscolo marido no debe restar un segundo para minuncias y campañas. Pero, por favor, que en otra ocasión las joyas sean colocadas de una manera más natural sobre la imagen de la Jones.
Fotos | Photoshop disasters, Refinery 29
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Óscar Hernández
A mi lo que me parece inconcebible es lo de Demi Moore. Tiene cuarenta años y con lo espléndida que está necesita recurrir al cuerpo de una modelo de veinte? Deberíamos plantearnos qué mundo estamos creando donde una magnífica necesita parecer más y más joven de manera constante, sin aceptar que a su edad está fantástica de por sí. Muchos quisiera estar como ella, y me parece muy mal que apruebe este engaño, en lugar de deleitarnos con su verdadera imagen.
Usuario desactivado
Oscar DEmi tiene 48 años.. no cuarenta.. que aunque el primero de los números es igual.. no es lo mismo ser q estar.. aún así estoy de acuerdo contigo... en que a que edades empiezan con tanto photoshop.. con tanta operación... que les queda a los 60... el retiro en su granja de texas o en su piso de parís.... es todo mentira.. todo ficticio.. todo antinatural.. Queridas chicas, todas tienen celulitis, todas hinchan cuando tienen la regla, todas tienen días con ojeras, algun grano, espinilla...etc.. y no pasa nadaaaaaaaaaaaa si la vida es así imperfecta.. Yo estoy de acuerdo con un pequeño lavado, con chapa y pintura, con ciertos arreglos.. pero la magia y los circos jamás me han apasionado.
makeupstylist
Muy buen post!! las fotos de la modelo de Ralph Laurent dieron la vuelta al mundo, son horrorosas por el nivel de delgadéz que quieren transmitir en una campaña e irrisorias por lo evidente del uso del photoshop en una imágen que nos muestra un cuerpo totalmente irreal por lo desproporcionado y extremo.
loveshoes
Y lois dedos de los pies de Heidi Klum?? cosa más rara ajajaja
7849
Para mi las peores de todas estas son las de las modelos que han de medir 1,8 mts. y han de pesar como máximo 32 kg! Un ascooooooo
rolf
Muy buen post. Me ha encantado el chico que no se refleja en el espejo, menudo vampiro. La foto de Heidi Klum está muy mal trucada, da grima.
brity
Creo que a la portada de Heidi Klum le dedicaron demasiadas energías en el color de su piel y no repararon en su cara! ella es muy bella pero salio con la cara tipo Wason de Batman!!
sarita.yanezquintero
El Post es Genial!
gonara
muy fuerte todo... lo q creo q el tono de piel de heidi klum en portada de GQ no creo q quisieran hacer creer q esa era su piel, yo creo q era mas un rollo warhol... no? porque vamos... esque nadie se cree eso si es lo q pretenden...
cora
jajaja gran post!! Joee a veces el photo ayuda, pero otras lo que hace es dar miedo!
Por ciero Andrea, se te ha olvidado la portada de Sara Carbonero en Cosmo... eso no es photoshop, eso es una put***
aly
Y falto lo de Channel con Keira Knightley uff faltan varios pero es cierto ¿y todo para que?
danielaselene.petkov
coincido con todos los comentarios anteriores: faltan muchos ejemplos más, y algunos de estos asustan!!!! el que mas miedo me da sin embargo es la pierna invisible de emma watson, que horror, no necesita tanto areglo emma!!!!, y el hombre en la foto con kim no se refleja en la foto, es verdad, quizas quisieron ponerle más enfasis a la figura de kim supongo... en cuanto a las modelos alien ESO SI HORRORIZA!!!! y mucho!!! en la pagina oficial de campañas anteriores la modelo que en la foto esta con jeans grises posaba de un modo hermoso con la ropa de ralph, y no tiene esa forma de cuerpo, es muy linda, tiene muy lindas facciones y una figura proporcionada, de modelo, muy bella, que horror esta foto!!!!,heidi tambien salió rara y a zeta jones no le encuentro nada muy raro, solo la forma de sus joyas quizas, pero es verdad, es terrible el uso del photoshop en las campañas, y no es necesario!!! porque se encargan de buscar modelos que representan casi la perfeccion para cambiarlas y perfeccionarlas aun más, pero hacerles perde su escencia y los rasgos que las caracterizan!!!!. otro caso es el de scarlett johansson en mango, siempre sale rara en esas campañas, en alguna sin boca (claro!!! justo scarlett que tiene labios gruesos), en otras sus piernitas son irreales, en algunas hasta pierden forma sus pechos!!! (increible considerando que es una de las mujeres con mayores atributos delanteros) y las caras, bueno, literalmente no es ella. en la campaña de channel de keira tambien, con un juego de luces le aumentaron las lolas, aunque en ese caso es aceptable, porque no la deformaron y lograron acentuar una zona que la acompleja bastante.... de todos modos el uso y abuso de photoshop da miedo, mucho miedo
maurorodriguez
Parece irreal lo que nos cuentas, pero despuès de haber analizado varias veces, algunas de las fotos, vemos cierta similitud, pensando que tienes razon, en lo que escribes.