Las botas UGG son un calzado complicado que levanta pasiones y rechazo a partes iguales. O adoras su comodidad, su suavidad y sus aires relajados o detestas su aspecto de zapatillas de estar en casa. Parece ser que la línea aérea australiana Qantas se alinea con esa segunda opción, porque ha vetado este calzado de su sala de espera VIP. ¿Recordáis la que se lió con United Airlines cuando casi dejó en tierra a tres chicas por llevar leggings? Segunda parte de la historia: la polémica de Qantas y las botas UGG.
Todo comenzó cuando Joanne Catherel, una cantante del grupo británico The Human League, quedó fuera del lounge VIP de la compañía por llevar botas UGG. La cosa parece grave, teniendo en cuenta que es una de las aerolíneas australianas más populares rechazando una de las marcas australianas más conocidas mundialmente. ¿La razón para prohibirle la entrada por su atuendo? Según Joanne Catherel, "consideran sus botas ropa de dormir y esto es una violación del código de vestimenta de la sala VIP".
Denied access @Qantas business class lounge in @Melair Melbourne Airport apparently Ugg (Australia) Boots are deemed sleepwear by the lady working there although no problem in any of the other lounges so far.Helpfully she suggested I go to one of the shops & purchase some shoes
— Joanne Human League (@Lubycat) 14 de diciembre de 2017
"Acceso denegado al lounge business de Qantas en el aeropuerto de Melbourne. Parece ser que las botas australianas UGG son consideradas ropa de dormir por la señorita que trabaja ahí, aunque no haya habido problema en ningún otro lounge por el momento. Muy amablemente me ha sugerido que vaya a alguna de las tiendas y me compre unos zapatos."
A continuación, la propia aerolínea respalda a su empleada y reitera la normativa de vestimenta, que le adjunta vía Twitter.
Hi Joanne, we endeavour to remain consistent and uphold our Lounge's dress guidelines to all our guests . You may find details here: https://t.co/oiCgy2V1jR. Mark
— Qantas (@Qantas) 14 de diciembre de 2017
"Hola Joanne. Nos esforzamos por mantenernos consistentes y defender nuestras normas de vestimenta para todos nuestros invitados. Puedes encontrar aquí todos los detalles. Mark."
El debate se encendió por completo en la red social, con respuestas de la cantante y usuarios defendiéndola y afirmando que era todo un error de la aerolínea.
Why would an @UGG boot I wear outdoors in all weathers be classed as sleepwear in @Qantas lounge but nowhere else that I have ever been on this earth ? pic.twitter.com/G04kWSN4c4
— Joanne Human League (@Lubycat) 14 de diciembre de 2017
"¿Por qué unas botas UGG que llevó en la calle y en todo tipo de condiciones climatológicas sería considerada ropa de dormir en Qantas pero en ningún otro sitio de los que he estado en la Tierra?"
I’m sorry but @Qantas this is pure snobbery. I always wear Ugg boots to travel in as they r so comfy & ive never not been allowed in a Lounge in America, Europe or the UK
— BettyBoo (@bettycarlyle) 14 de diciembre de 2017
"Lo siento Qantas pero esto es muy snob. Siempre llevo botas UGG para viajar porque son muy cómodas y nunca he sido vetada de un lounge en América, Europa o Reino Unido."
Australia invented the things, they need to own it!
— sunsetinyello (@sunsentinello) 15 de diciembre de 2017
"Australia inventó esas cosas, tenéis que adueñaros de ellas."
As someone pointed out this is an @UGG slipper pic.twitter.com/iaZTQNRw7O
— Joanne Human League (@Lubycat) 14 de diciembre de 2017
"Como alguien ha remarcado, esto es una zapatilla de estar en casa UGG."
Whereas what I had on were outdoor @UGG BOOTS pic.twitter.com/IPUPLV7QHf
— Joanne Human League (@Lubycat) 14 de diciembre de 2017
"Mientras que lo que yo llevaba eran botas UGG para exterior."
Sorry..but a $150 to $300. Pair of boots is not any sense comparable to a 15 to $40 pair of slippers..
— Johanna HarrisDrain (@Goddesspeaks2U) 17 de diciembre de 2017
Heck if they are slippers ..Santa leave me 2 pairs under my tree please thanks..
"Lo siento, pero cuestan de 150 a 300 dólares un par de botas, no tiene sentido compararlas con unas zapatillas de 15 a 40 dólares. Si eso son zapatillas, Papá Noel, por favor, déjame dos pares debajo del árbol, gracias."
Oh for f’s sake - did they offer to buy these more ‘appropriate’ shoes ?
— mini moderns (@minimoderns) 15 de diciembre de 2017
"¡Por favor! ¿Se ofrecieron a comprarte ellos esos zapatos más apropiados?"
Puede que UGG sea la firma australiana más conocida, pero parece que hasta en su país de origen levanta polémica y pasiones. Entre el incidente de los leggings y United Airlines y ahora el de Qantas con las UGG parece que lo de volar con ropa cómoda y acogedora comienza a complicarse bastante: ¿tendremos que redefinir nuestro uniforme de viaje y terminar haciendo vuelos largos en vaqueros ajustados y zapatos de tacón?
Fotos | Fashion Agony, @Lubycat, @Qantas, @bettycarlyle, @sunsentinello, @Goddesspeaks2U, @minimoderns.
En Trendencias | Estas vacaciones no pierdas estilo ni para coger el avión.
Ver 2 comentarios