Andrea
El reinado del photoshop ha terminado, muerte al photoshop. Eso al menos parecen decir las tendencias fotográficas actuales, con permiso de Steven Meisel.
El hecho en cuestión ensalzará de nuevo fotógrafos como Peter Lindbergh quienes siempre han retratado el alma de los personajes, no su cuerpo con retoque de muñeca. Por favor, queremos comprobar que las celebrities envejecen, como todo hijo de vecino. A ellos también les supondrá un respiro y excepto la Kidman, irán con más tranquilidad por la calle no topándose con los disgustos de sus fans que los habían visto tan monos y jóvenes en el Vanity.
Brad Pitt, el guapo más guapo de Hollywood, cuánto ha llovido desde Thelma y Louise. Quien comenzó siendo un guaperas, ahora no esconde sus arrugas de expresión en un primer plano tan arriesgado como bello y exige a la revista W que las fotos no se toquen ni un pelo.
Scarlett se muestra así de natural y curvilínea en la edición francesa del Elle. Pero no es la única.
Un plano entero, sin trampa ni cartón.
La reina del pop, cómo no iba a adelantarse ella. Cuando todas suspiramos por estar como ella a su edad, ella nos demuestra naturalmente que tenemos razón para ello.
La más bella, de aquel video de Chris Isaak en el que estaba lozana y bellísima como ninguna, al Elle natural como la vida misma. Ella no necesita pinceles ni herramientas digitales.
Revistas como Glamour Usa han ido más allá, en una imagen que causó polémica. La imagen ilustraba un reportaje sobre belleza …porque no se puede tener una sonrisa más bella. ¿Veremos esto en revistas españolas?. Porque modelos como Crystal Renn serán talla grande, ya menos, pero son una auténtica belleza que sigue sin estar al alcance del común de los mortales.
Y por último Claudia, ciertamente se le nota el paso del tiempo pero ¿a quién no con estos planos fotográficos tan cercanos?. ¿y quién dice que no sea más bello?.
Fotos | Elle Francia
Fotos | W
Fotos | Glamour Usa
Ver 38 comentarios
38 comentarios
z500
Pues yo sigo sin entender porqué no utilizar photoshop implica ir sin maquillaje y despeinada, ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?
Melissa
las de madona son unas fotos infiltradas por un fotógrafo. en el reportaje sale con todo el photoshop del mundo y el tipo difundió estas en las que sale ella de verdad...
7849
Me encanta!!!!!! me parece de una sinceridad total!!! ya hay una saturación del uso del Photoshop! le sacan hasta la expresión de la cara al sacarle las arrugas y retocar todo. Ademas que está bueno para que la gente acepte que los años pasan para todos y los famosos no son la excepción
Naiinred
Pues a mí me parece que Brad Pitt de cara sigue super atractivo, pero denunciaría a su peluquero por hacerle ese corte tan horrible :S
estilista
Me parece excelente que se muestren tal como son, son seres humanos y como todos envejecen, engordan, etc!
retinA
A quien trata claudia y helene de enaganar? esas fotos son de un edtirial de una revista en el que tmabiensalio amber valeta,,, y por favor , me parecee una hipocrecia, no ponen fotoshop ni maquillaje notorio pero elmtruco se lo dejan al BLANCO Y NEGRO con esa luz artificial que haccen a todo mundo tener una piel 5 veces mas bella que la que se ve debajo de la luz del sol...
por otra parte madonna, no sera ahora el estandar de belleza. pero yo la miro bonita en esa foto, y a scarlett tmaabien,,, por otro lado no nos dejemos llevar por una foto, todos sabemos que podemos salir bien o mal, por que eso a nostoros tambien nos pasa,, mejor dejemosnos guiar por la television, conciertos, editoriales, entrevistas,, y ahi se mira la verdad,, a madonnaa yo la miro muy bien, sobre todo en el concierto por haiti, y si ya se hizo un lifting,, se le nota la diferencia, y el sienta bien.
gotic
Scarlett siempre sale con fotoshop y la verdad que a la chica no le hace faltas está más guapa al natural, que con esa perfección tan falsa!! La verdad qeu esto deberia ser lo normal ya que son famosos no inmortales a los que los años y las cosas normal del cuerpo también les pasa, como a un mortal cualquiera
7589
z500 tiene razon y yo creo q es xq en el fondo una buena camara,un buen profesional, una buena luz, un buen asesor etc etc...hacen tb maravillas y xa q parezcan mas reales dicen "¡bueno pues q salgan sin makillar xa q parezcan aun mas reales!"y asi se justifican, o eso quiero pensar... y Madonna ...sus brazos dan grima y sus venas parecen tubos d escape, y el pecho... parece q se esta ahogando, ah! y tp entiendo el sudor d madonna...se q se supone q esta en el gimnasio xo en fin..da sensacion de suciedad.
ramona
Esas fotos blanco y negro son de cuidado, te marcan las arrugas, las sombras, etc., pero si se maneja la misma luz (más luz) adecuadamente también la puede hacer muy interesante la misma foto. Yo no sé lo del photoshop pq engañarse? Nadie es perfecto y sin photoshop se ven wapísimas y wapísimos de todas maneras. A mi Scarlett no me pasa mucho, pero he de reconocer que sin photoshop NO se ve "espectacular" como cuando sí se lo ponen. Lo que sí han de haber hecho en ese caso sería manejar un muy buen maquillaje, y cabe el comentario de z500! muy bueno! q tiene q ver el no usar photosh con estar como vagabunda? jajaja
micanica
Dios mío, Madonna! no me lo puedo creer, ¿es ella? pues nos la llevan vendiendo años con dos décadas menos, ¡pero si parece que tiene 60 años! horrorizada me quedo. Estoy totalmente en contra del uso de photoshop en las fotos para cambiar el aspecto,pero a Madonna la podían haber puesto un poco de maquillaje, o una pose más correcta, no sé. Brad Pitt y Claudia Schiffer siguen estando tan guapísimos como siempre, por ellos se ve que pasan los años pero siguen teniendo el mismo atractivo y demuestran que no se necesita siempre photoshop.
sugarkei
Esa modelo no es Crystal Renn, es Lizzie Miller!! Crystal Renn es esta: http://www.gordos.com/imagenes/elementos/2008/crystal2.jpg
Por lo demás, me alegra que por fin se vayan alejando de los estereotipos irreales y se acerquen a la belleza de lo "imperfecto", pero auténtico. Queda mucho por hacer, pero es un buen comienzo.
Goggh
Britney Spears también saco sus fotos con y sin photoshop.
gha.gemma
Me gusta la propuesta, los años pasan...para todos(incluso con golpe de bisturí al final....) y se pasan mucho con el photoshop, no es necesario mostrar la gente de portadas como si fueran extraterrestres perfectos, me siento mucho mejor viendo estas fotos;P y siguen siendo iconos. Yo querría estar como Scarlet (quien no, no??) o como cualquiera de las demás a sus edades!... bueno, a los músculos de Madonna son demasié pero, aunque es la imagen que impacta más sin duda...segurísimo que no llegaré así a sus años... y no sólo por sus brazos...
Óscar Hernández
Creo que es una brillante idea dejarse ver al natural! así desmitificamos su perfeccion y vemos que son seres humanos, que no quita que sean increíblemente bellos. Así mucho complñejo se acabaríaaa...No al photoshop pero sí al maquillaje!!! jaja
freja
Claudia Schiffer esta realmente preciosa..
aishia
Pues yo pienso que Maddona está bien para su edad (incluso sin photoshop). Lo que pasa es que estamos acostumbrados a verla retocada, pero al natural está mejor que la mayoría de la gente de su edad, salvo por los brazos tan musculados, que no me gustan. Scarlett es una belleza de mujer la saquen como la saquen y el resto también me ha gustado.
pinkpeacock
Me encantan las fotos y su decisión!
makeupstylist
Me encanata que los famosos salgan al natural y que no se haga tanto uso del photoshop, pero las revistas seguirán vendiendonos imágenes irreales,perfectas, con piel de porcelana, quien sabe por cuanto tiempo más.La foto de Madonna me ha impactado, sale muy poco favorecida y la de Claudia me ha encantado, sigue tan bella como siempre a pesar del paso de los años.
retinA
aki les dejo el link, de madonna for hati hace unos meses atras.http://www.youtube.com/watch?v=no2wtO1oxZA
cubana
Brad esta excelente para su edad,yo lo quiero igual,Ellen siempre bella al igual que Claudia.
Qntok
A ver si conocen un poco el Photoshop saben bien que arregla todo,piensen en la edad de madonna se sabe que ya es grande,y no es nuevo que se usa mucho el Photoshop cuando salen en portadas y todo lo demas,con todo respeto no sean ignorantes,los años pasan y no se pueden frenar aunque uno se haga cirugias y todo lo demas....a mi no me impresiona Madonna ni los demas que salen en esas fotos al contrario me da gusto porque tiene la seguridad de salir en una foto tal y como son,y al que mas adoro es a mi Brad Pitt es el hombre mas guapo del mundo y no le molesta que los años pasen por el....
Qntok
Deberia de llegar una nueva tendencia o moda como le quieran llamar de que todos se hagan fotos sin retocar con Photoshop a ver quien sale mejor,seria algo curioso y bello a la vez
dixx
La foto de Madonna es un descarte y habéis puesto la que peor sale de toda la sesión, hay muchas otras filtradas de esa sesión y Madonna esta bien para su edad pero tampoco es nada del otro mundo, lo bueno de ella es que tiene en sus conciertos mas vitalidad y energía que otras de 30 años menos. http://img218.imageshack.us/img218/9946/2008stevenkleinunreleas.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/9946/2008stevenkleinunreleas.jpg
Y las que salen en las revistas sin photoshop no lo llevaran pero si estarán hechas con la luz perfecta y pondrán la foto que mejor salgan.
7589
aahhh!! y esto ademas es cierto q les hara relajarse un poco en sus poses d divas xq hasta ahora tenian q estar agobiadisimos teniendo q dar la apariencia d perfeccion q daban en las fotos en cq momnto xa no defraudar
Purple Dragonfly
Es cierto que hasta ahora nos estaban vendiendo mujeres perfectas, que nos anuncian un producto de maquillaje y nos están engañando, porque lo único que hay es photoshop. Sin embargo, estoy completamente de acuerdo con Karen Tapia, que en cuanto se habla de photoshop se asocia a ideas como engaño, perfección, o cuerpos imposibles. La verdad es que photoshop no es más que un programa de retoque fotográfico y como bien dice Karen, no solo eso si no también una herramienta de diseño gráfico y pintura digital. El problema no está en photoshop, si no como se use.
Por otra parte las revistas nos venden lo que nosotros queremos leer, porque yo cuando Vogue o Elle se que las mujeres que salen sus páginas tienen photoshop, maquillaje y todo un equipo detrás que hacen que salgan perfectas. Pero además ni me puedo comprar un vestido de Miu Miu ni Valentino, y por otra parte se que muchas de esas cosas serían completamente inútiles en mi vida diaria. ¿Acaso no vamos buscando ese factor de perfección e irrealidad cuando compramos una revista de moda? Es como cuando veíamos a las princesas Disney de pequeñas, todas soñabamos con ser princesas con una vida perfecta.
8045
Me parece bien que no se sobre edite las fotos y bla bla, pero decir que "muerte al photoshop" me parece muy ignorante. Yo soy diseñadora y como tal photoshop es una herramienta no solo de eliminación de arrugas (que si eres buen retocador no deberian por que quedar como maniquis sobre maquillados) sino que tambien es una excelente herramienta de edición de gráficos y de pintura digital. Tan desprestigiado el pobre por culpa de escrupulosas revistas.
noelia.gomezsanmarti
Brad Pitt... ufff. Madonna... doble uffff. Pero me gustan, son muy valientes.
cristina pérez salvador
madre mia!!! k vieja stá Madonna nooo?y esos mega músculos k lleba...y esas tetas hay subidassss...uff k feaa. luego aparece divina y sin una arruga saves...bendito photoshop....
pelovesulises
Yo tb le pasaba el photoshop a Madona ...