El debate del uso del Photoshop está llegando a las altas esferas de la sociedad, con propuestas como la de los parlamentarios franceses, de advertir cuando se use dicho programa para retocar las imágenes. Pero donde más alarma crea este programa es en el mundo de la moda.
La última marca que ha hecho saltar la polémica ha sido Ralph Lauren, adelgazando hasta níveles antinatura a la modelo Filippa Hamilton, quien a sus 23 años tiene una figura espectacular (no os perdáis el especial de Sergio sobre ella) pero que no le debió parecer suficientemente delgado a la empresa estadounidense, puesto que adelgazó su figura convirtiéndola en una mujer enferma.
Al margen que Ralph Lauren haya reconocido su tremendo error, el debate está servido. ¿Es lícito que una marca promueva estos ideales de delgadez extrema? ¿Que las modelos de sus anuncios salgan todas delgadísimas hasta niveles extremos imposibles conseguir por la simple lógica de la anatomía de cada persona?
Desde mi punto de vista es una aberración que se lleva demasiado tiempo consintiendo en el mundo de la moda. Las revistas siguen en su búsqueda por limar cualquier impureza de los cuerpos de sus modelos, retoque aquí, liposución allí, todas son divas, incluso las famosas más normales bajo el filtro de un gran fotógrafo parecen semidiosas imposibles de imaginar.
Ahora bien, cuando uno ve a una de esas personas sin maquillaje, sin arreglos de Photoshop en la vida real y con su físico tal y como es, la historia cambia. La realidad trae consigo a la persona que en verdad existe y mientras el papel retrata cual pintura a un sueño que no tendría que ser soñado.
¿Por qué cuando leemos una revista como Vogue, V, W, Harper’s Bazaar, Elle, Vanity Fair... y así hasta el infinito, nos encontramos con la ciencia ficción de los cuerpos? ¿Qué logica tiene ver a Blake Lively retocada en Another Magazine, adelgazado sus rasgos faciales, si la mujer ya de por sí es bellísima y gracias a esos propios rasgos es quien es? ¿Por qué Vanity Fair reduce a Penélope Cruz a una figura de una niña pero con mínimas curvas cuando todos sabemos que no es así? ¿Y por qué V directamente crea una nueva Lady Gaga?
En cuanto a las modelos el caso es más exagerado, puesto que no suelen estar en nuestro subconsciente y por tanto los retoques vuelan más libres a sus anchas. A Agynes Deyn Harper’s Bazaar la convierte en más delgada aún, Vogue China hace lo mismo con Eniko Mihalik, haciéndola perfecta. Dos ejemplos entre tantos que se pueden poner.
Y ya llegamos a la publicidad, el campo más temible de todos. Recientemente me hice con el catálogo de Bershka, marca dirigida a todos los públicos, y me encontré con piernas que no tenían rodillas, brazos sin codos, muslos rectos prologados hasta los pies, rostros blancos, lisos, nada de rasgos faciales. ¿Es lógico que ocurra esto? Y el ejemplo fue con Bershka porque es el más reciente que he visto, pero Yves Saint Laurent muestra una nueva Kate Moss, Chanel dio la campanada con Coco Mademoiselle y Keira Knightley, a Scarlett Johansson Dolce & Gabbana le reducen sus curvas, Louis Vuitton se inventa a una nueva Madonna y las mujeres de Lanvin son más que zombies. ¿Seguimos?
La excepción la firmó en su momento la edición francesa de Elle, más que como algo para crear escuela, pensado como una maniobra efectista de promoción y ventas aprovechando el auge del tema. Así vimos el lado real de Monica Belluci, Eva Herzigova o Sophie Marceau, entre otras. ¡Y se les producen arrugas cuando se ríen, sombras cuando tensan los músculos y aunque parezca mentira, tienen codos!
Desde el mundo de la moda se tendría que acabar con esta espiral autodestructiva del uso del Photoshop y retratar a las mujer lo más cercano posible a la realidad, puesto que el 100% es imposible de pedir. Que uno vea un catálogo de Prada y se lo crea, que Dolce & Gabbana pise sobre la tierra, que H&M y Zara afronten el público tal y como es, con sus medidas reales. Y sobre todo, que las mujeres no se generen complejos por ver todo el rato y en todos los sitios, estereotipos de belleza que no son reales y que se acepten tal y como son.
Ahora os toca a vosotros hablar, ¿cuál es vuestra opinión sobre el tema?
En Arrebatadora | Ralph Lauren se le va la mano, “adelgaza” extremadamente a una modelo
Ver 23 comentarios
23 comentarios
Grace
Vale, en un principio sería como preguntarse si hay que usar maquillaje o decorar un escenario. Porque en el fondo no es nada más que eso, maquillar un entorno para que parezca algo que no es y sea más atractivo para el comprador. Pero otra cosa es que nos quieran hacer ver que eso es lo real. Podemos apelar al sentido común (nadie tiene la piel de porcelana, ningún adulto de más de 1,30 de estatura tiene una cintura de 30 centímetros de diámetro, una persona de 60 años tiene arrugas aunque lleve botox en algunas partes de su rostro, etc) pero aún sabiendo eso, aún viendo brazos sin articulación, caras totalmente liss sin pliegues ni siquiera en las comisuras de los labios, hemos tomado todos esos modelos como sinónios de perfección.
Tal vez la trampa es nuestra propia psique, que para desear debe percibir algo como inalcanzable o superior, proque una vez que se realiza un deseo deja de serlo. Pero eso mismo también implica que podamos exigirnos una perfección física que no puede ser alcanzada, cayendo en la frustración y en el rechazo a lo que la madre naturaleza nos ha dado.
Retoques sí, pero los justos. Una cosa es disimular espinillas o una piel porosa y otra que nínfulas casi etéreas nos vendan los pantalones de Berska...
suzannedefex
photoshop como una herramienta que ayuda a los diseñadores a que sus fotos se vean esteticamente perfectas.. el problema es cuál es la estética de estas magazines y de estos editores que no entienden lo que se ven bien, pero paradojicamente, lo imponen! es ridiculo haha bueno aprovecho y les dejo un regalo, lenceria de mi gusto, absolutamente divinaaa http://www.vcdreams.com
DaviniT
Creo que no es malo usar el fotoshop para retocar la iluminación, granos inoportunos o cosas así. El límite debería ser cuando la imagen ya no respeta la realidad, que la modelo se pueda reconocer, con sus curvas, con las lineas de su cara... No es justo que nos vendan como reales cuerpos que no lo son, porque nos hace sentir desdichadas al ver que nosotras no podemos llegar a ese estado de perfección, ya que es imposible. Cada vez estoy más cansada de estas imagenes de sesiones digitales. Prefiero ver a las famosas en las fotos de alfombras rojas o eventos parecidos, ya que son reales al 100%. Las marcas deberian enseñarnos a estar divinas y maravillosas con lo que la naturaleza nos ha dado en vez de querer perseguir ideales que son fruto de la imaginación. Aprovecho para preguntar, ¿Alguna de vosotras ha notado que esta temporada las tallas en general de la ropa (Zara, Bershka,Mango, etc.) se han reducido? Porque sali, bastante descolocada cuando vi que ahora en vez de la 38 llebo la 40, pero mis pantalones de la 38 siguen quedandome perfectamente...
DaviniT
Gracias Montag, me alegro de saber que no alucinaba. A mi me da relativamente igual, si la etiqueta de mi pantalón pone 38 o 40, mientras me quede bien, yo estoy bastante contenta con mi cuerpo y no me voy a obsesionar para entrar en la "nueva 38". Pero para las personas que tienen verdaderos complejos y obsesiones, pasar a tener una talla más debe ser un auténtico drama... no se de quién habrá sido la idea pero seguro que, como bien dice Quimeda, debe odiar a las mujeres.
Natxo Sobrado
Muy interesante las opiniones que habéis dado hasta el momento, veo que compartimos puntos de vista ;)
Me quedo con lo de @Quimeda: "creo que los diseñadores odian a las mujeres" jeje, es una reacción intensa.
@DaviniT no eres la única a la que le ha pasado eso. A mi novia le ha ocurrido lo mismo, en todas las low cost ha pasado de la 38 a la 40 y sin haber ganado peso. Para mí que las han reducido como bien dices. Es muy raro...
Eli
Creo que eso de ocultar cualidades o defectos (como quiera verse) ha caído en lo absurdo... vamos que nadie es perfecto y tampoco nos tragamos que quienes salen en revistan o anuncios lo son, así que porque retocar más de lo necesario... el photoshop es una HERRAMIENTA solo eso, no debe ser la regla para todo... una cosa es la iluminación o tapar ojeras o lunares, pero ya rebajar tallas es otra cosa.
yiyis
A ver el photoshop esta bien , siempre y cuando se use en su justa medida, creo que a veces una foto maravillosa queda fea por un mal pliege o por una ojera , eso me parece bien, pero viendo lo que han hecho con la estupendisima Filipa..... se me abren las carnes..... madre mia estamos locos o que? pero que es lo que quieren conseguir?! una imagen asi de enfermiza no creo que venda mucho. Pero vamos, viendo lo que hicieron con Sharon Stone..... yo ya no me creo ¨ nasti de plasti¨. Creeran que somos tontas? o es que a caso alguna cree que hay mujeres tan perfectas? en fin, bienvenidos al pais de las maravillas.....
veronicam
Yo estoy de acuerdo en la utilización justificada del photoshop, como dice yiyis. Las portadas en vez de fotos, parecen pinturas.
quimeda
creo que los diseñadores odian a las mujeres, hacen ropa para nosotras porque compramos mucho pero he llegado a esa conclusión, no aceptan la naturaleza curvosa de la mujer, quieren destruir lo que nos caracteriza porque les jode tener que coser ropa para una figura redondeada, les gusta la rectitud de los hombres pero ellos no se gastan el dinero que se gastan las mujeres, creo que deberiamos hacer boicot o que los gobiernos pongan freno porque nos están despreciando!!!
aly
Nadie necesita Photoshop, nadie, y tampoco nadie se traga el cuento de que las fotos son reales, incluso ya no se necesitan las modelos pienso que les pagan lo que les pagan solo para vender revistas, ya que de todas formas las fabrican, lo malo no es el photoshop, somos nosotros que apesar de no creer en las fotos seguimos comprandolas.
GERMAN R
Polémico el tema, NO? yo creo que es una herramienta para embellecer el mundo, no todo es perfecto y todos sabemos que las fabulosas piernas y espectaculares cinturas de las modelos no son reales, como los perfectos rostros de las actrices, sin arrugas, sin manchas, sin imperfección alguna, y eso no es malo, es jugar un poco con la realidad sin dañar a nadie. En el momento que abro una revista y veo las campañas publicitarias y editoriales de moda espero ver magia, belleza, pulcritud y en ningún momento espero ver arrugas, manchas y gorditos, eso no es el fin de una revista de moda, si lo que queremos es ver a personas reales, vasta con mirarnos en el espejo, y si lo que ves, no te gusta es problema tuyo, no de una revista que te mete estereotipos de belleza en la cabeza(según algunos),mas bien el problema son las inseguridades personales de cada quien, pero es mas fácil culpar a la moda de todos los males del mundo, llámese, anorexia, bulimia o algún otro desorden alimenticio o dimorfismo corporal. No niego que la moda y en especial las revistas distorsionan la realidad, la cambian a su antojo, y no siempre para bien, pero es responsabilidad de cada uno el como asimile la información que ve, y el explicar a los mas jóvenes que es una realidad falsa que las personas reales tenemos defectos y virtudes, pero en la moda la realidad cambia, porque es lo que esperamos de ella, o no me digas que esperan ver siempre en vogue o en bazaar a mujeres reales sin retoques, no seamos hipócritas y nos demos baños de pureza, a todos no gusta la belleza absoluta y es lo que pedimos y exigimos de una revista, o de lo contrario no leeríamos la tormenta de malos comentarios en cuanto vemos la foto de algún famoso con algún defectito en las revistas del corazón que por cierto a todos alguna ves nos encanta ojear para burlarnos de las imperfecciones de los demás.
ana_m_le_chic
Una cosa es usar el photoshop para arreglar la luz, el calor de la misma, quitar algún granito u ojera... y punto. La barbaridad que han hecho con Filippa no tiene sentido, por que está peor que al natural; y así otras tantas, que se les va la olla y no se parecen a sí mismas.
A mí sí me gusta la iniciativa de Elle, y además, ellas estaban preciosas.
ohhlala
¿Como que las tallas de ropa esta temporada se han reducido?Yo todavía no compre pantalones esta temporada(vivo abonada a los vestido de un tiempo a esta parte ajajja) pero ya veo que me voy a quedar sin talla en las low-cost...ya me pasare a verlo...
quimeda
German llevas toda la razon en una revista quiero ver a mujeres bellas ES DECIR SANAS, ESBELTAS Y PROPORCIONADAS!!!!!!!
NO QUIERO VER A UNA MUJER QUE ME DA GRIMA QUE TIENE UNA CADERA MAS PEQUEÑA QUE SU CABEZA!! y que para colmo no es su cuerpo real, me encanta ver a filipa tal y como es porque es guapisima y tiene un cuerpazo pero no quiero verla deformada!
lou
Filippa no necesita photoshop
lc.fashiondesigner
Sí se generan complejos a partir de las fantasías que crea el photoshop, y por eso en el tema de estética humana no debería usarse, creo que es suficiente con que contraten a un buen fotógrafo, manejen bien la fotografía, y arreglen bien a las modelos o personajes que retraten, pero no que los retoquen..
feliz
La realidad, en todos sus aspectos, debe ser reflejada tal y como es, y no como "unos pocos" quieren q la veamos. Las mujeres que están triunfando ultimamente, son mujeres reales, beyonce, shakira, jennifer lopez, monica belucci,scarlet J. Penelope Cruz... y otras tantas mas q son guapisima, y ya no queda todo en el fisico, si no que son mujeres q han llegado a la cima del éxito, y eso es admirable, sea cual sea su profesión o su fisico.
Es bonito q una mujer se cuide y sea presumida, pero no una obsesionada de las dietas y los maquillajes. La talla de la mujer española no es una 36, por dios! ni una cintura de 50 cm!! y todas todas alguna vez hemos tenido un grano, ojeras...porque...Nadie es perfecto y hay días malos para todo el mundo, hasta para las más bellas... asi que...retoques, los justos...
sevigny
joder!! la primera en la foto retocada parece la niña de rec, no solo es horrible, antiestetico y enfermizo sino que tambien da miedo! la segunda (la que esta apunto de romperse la columna) es casi mas inexplicable que lo de la primera, porque le adelgazan tanto la cintura hasta hacerla parecer hilo dental y lo demos lo dejan normal?? el cuerpo queda horrible, porque se ve que es una chica con cuerpazo, pero haciendole eso parece un alien. A Blake le han dejado sin nariz cuando es uno de sus rasgos caracteristicos, ya cuesta entender que cambien a una chica preciosa, pero que lo hagan de una manera tan exagerada que ni parezca ella misma?? no puedo entenderlo, de verdad, yo creo que hay que utilizar fotoshop para quitar granitos, alguna arrugita (pero no dejar a una mujer de 50 años con la cara lisa porque no es creible)... pero los extremos a los que llegan de cambiarles los rasgos o adelgazarlas 20 kilos transpasa lo surrealista
z500
Me pareció y me sigue pareciendo horrible el número de Elle, vamos a ver, que vayas sin maquillaje, no significa que tengas que tener cara de 'enferma' o de recien levantada con esos pelos, esa estrategia de marketing de Elle me pareció demasiado agresiva, y creo que también distorsiona la realidad.
Tampoco me parece bien el uso excesivo de photoshop, creo que este programa ha ayudado mucho en el tema de iluminación y color de las fotografías, pero donde si debería estar prohibido por ley es en los anuncios de cosméticos, puesto que se trata de publicidad engañosa, ya que retocan tanto la imagen, que cuando ves en realidad como es el color de, por ejemplo, un gloss resulta que no se parece en nada al de la campaña.
Por último, he observado que cuando se publican fotos de un desfile, siempre hay algún comentario que hace referencia a la delgadez de las modelos. Si a nadie le gusta ver mujeres tan esqueleticas, por qué siguen usando a modelos tan delgadas? Y es más, tratándose de prendas que van a usar mujeres con más peso, me parece que lo adecuado sería utilizar modelos con esas tallas, así las futuras compradoras verían como sienta esa prenda en un cuerpo como el suyo.
clara1008
Lo de Filippa y la campaña de Ralph Lauren es una barbaridad, es penoso.
greycantuochoa
HOLA BUENO ES QUE DE VERDAD QUE PUEDO DECIR QUE SOY TOTALMENTE ADOLFO DOMINGUEZ,
greycantuochoa
SI QUE TAMBIEN ME GUSTA LA ROPA DE RALPH LAUREN,ME ENCANTO ESE LOOK .ME GUSTA MUUCHO LO BONITO, LO BONITO .!!!PORQUE SERA .ME PARE.... SII
ivonhe_bal
como se les ocurrio mostrar esta imagen con esta modelo tan retocada y fea, es que no se dieron cuenta que es una imagen al extremo fea, ni la ropa luce bien.. ;)